Несостоявшийся опыт
несостоявшейся  душеполезной  беседы  с о. Андреем Кураевым.
Преамбула
Уважаемые читатели! На протяжении нескольких месяцев мы с
газетой "Известия" пытаемся отменить ряд устаревших "табу" на
всякие щекотливые темы - о зависимости уровня преступности от
личного вооружения граждан, об этнических и религиозных
корнях терроризма и т. д...

Мы ведь в России веками упражнялись, как ехидничала Екатерина
Великая, в "тихом роптании". Хватит тихо роптать, пора
говорить вслух - и не шепотом! Так мы решили.

И вот результат: хотя со времен "Господина Маузера" и "Бен
Ладена" прошло уже много недель, дискуссия на эти темы не
утихает. Наоборот, разгорается пуще. И приятно отметить, что
дискуссия совсем по-другому задышала - с отвагой и свободой.
И обо всём трудном и страшном, вчера еще закрытом для
обсуждения пишут теперь везде в сто раз смелей, чем прежде, -
прочтите хотя бы нынешние статьи М. Соколова и А. Кураева в
"Известиях"....

          Олег ОСЕТИНСКИЙ, "ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ РЕЖИССЕРА ДЬЯВОЛА"

Диакон Андрей КУРАЕВ -
            специально для "Известий"
КАК БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРИЗМОМ БЕЗ СПЕЦНАЗА


...После каждой "террористической" вылазки раздаются заклинания: "нельзя искать религиозные или национальные корни террористов!"; "у терроризма нет национальности!"; "у бандитов нет веры"... Прямо инопланетяне какие-то...   ... Просветите, о. А.К.!  о  чём это Вы? 
Повторю: мне кажутся странными модные ныне призывы не искать национальные и религиозные корни террористов... 
...Нередко то, что считается преступлением в понятиях одной культуры,  воспринимается другим народом как доблесть.
Однако большой этнограф в Вас пропадает, о.А.К!  Может, Вы зря в себе талант губите?? - и все же, выступая против  странно-модных призывов, лучше быть поконкретнее, не уповая  на  природно-национальное обоняние Вашей  паствы, батюшка...  уж не  намекаете ли Вы  на то,  что все в России считают  полковникаБуданова героем? 
Вспомним:... мину двойных стандартов.  ... в качестве психологической предпосылки, сделавшей возможным Холокост, была названа привычка людей мыслить в категориях общенациональной вины и общенациональной ответственности. Ну, Вы-то, о.А.К., не из таких людей !?  те, которые назвали  ту  привычку, забыли ведь вовсе про общерелигиозные корни? верно?  то есть, не поднялись до второго штандарта?
Я же считаю, что в области культурологии нужно быть и номиналистом, и реалистом  одновременно.... Если семя ненависти, скажем, не в языке, а в религии,  ...на нее надо оказывать давление, заставляя мутировать (как
некогда Петр ...)
Интерсеный культурологический пассаж  у Вас, батюшка, с  языка слетает! - ну просто реально номинальный! а с какой религии начнём, помолясь??
...Благодушие народа, взирающего на рабовладельческий промысел своих единоплеменников, свидетельствует, что его национальный "здравый смысл", его культура признают возможность рабства, разрешают захват людей и обманным путем, и путем насилия. И здесь не стоит говорить, что так действуют отдельные выродки . Нет, эти рабовладельцы действуют как вполне репрезентативные носители своей национальной культуры....  Смело, о.А.К.!  Это Вы, наверное,  намекаете  на   то, как  обманули  "единоплеменники"   народ российский,  как держали его в рабах...  на "ударно-комсомольские  стройки" , на ГУЛАГ намекаете?  на то, как поступили с теми, кто не отказался от своей Веры?  И впрямь - 
ужас охватывает, когда читаешь Список священно- и церковнослужителей, пострадавших за веру и Церковь Христову (это только тех, кто был расстрелян - т.е. убит выстрелом в затылок,- только тех, кто в 37-38, только в  Бутово
Вы  правы - до тех пор, пока не будет искреннего покаяния - лучше  вовсе не поминать имя Господа всуе!   Но почему всё  намёками???


   ... ...а дальше ... что-то непонятниое ... вроде как начинали  за здравие, батюшка  А.К.??


Борьбу с терроризмом можно начать... без оглядки на мнение чеченолюбивого американского конгресса и исламобоязненного европейского парламента  Ну, это уже, кажется  ближе к теме ?  Определимся, какие народы  любить  - тяжкий грех?   а какая вера - от дьявола??
Вывод о том, что "чеченский народ не виноват", ... можно сделать только на основе данных армейской разведки и ФСБ ... ...экие, однако, "культурологические" экскурсы, о.А.К.!  видение было? или озарение нашло??
Страусиная политика не поможет: от вопроса о корнях терроризма в самой  национальной традиции тех или иных горских племен не уйти. О. А.К.!  ах, так вот где корни терроризма!  это, батюшка, Ваше, простите, мнение, или в каких засекреченных Писаниях нашли? 
...то, что произошло в Нью-Йорке и Москве в начале ХХI века... - прорвался наружу один из ее (мировой истории ) главных конфликтов. Конфликт скотоводов и земледельцев. Вы-то, батюшка Кураев ,  смею надеяться, не от скотоводов свой род ведё те?? всё  больше  к  земелюшке тянет?  так что же Вас в Московский государственный университет занесло?  да  и по сю пору - в Москве??  как скотовод какой??
У нас в университетах говорят, что древнейшая цивилизация и сильное государство возникли именно в Междуречье потому, что земледелие в этом регионе требовало хорошей организации труда. Но, может, причиной было и то, что только крепкое, сплоченное государство могло сопротивляться набегам горцев?  Хорошее предплоложение!  Сами додумались? или где прочесть сподобились, о.А.К.?  хотя, конечно, стиль - только крепкое, сплоченное государство - опять же заведомо не из Писания...  там - "кесарю-кесарево..."
О. А.К.! признайтесь, грешны? тайком "Вопросы языкознания " почитываете? ?  или всё  больше про  борьбу? или ... ?  неужели??  и как продвигается  Ваша "Моя  борьба с дьяволами"?
А по другую сторону Кавказа - Кубань. Плодороднейшие земли планеты. ...Почему же в последнее тысячелетие здесь не было земледельческих  цивилизаций? Отчего эти черноземы оставались пустошью...  Не
оттого ли, что рядом были горцы...?  ...По понятиям скотоводов-кочевников успокоенные
соседи есть беззащитная, законная и вкусная добыча. 
Какое гениальное наблюдение!  переворачивает все представления об истории разом!  конечно же, только  из-за горцев до сих пор не освоена Сибирь!  и конечно же, кто первым решит освоить, тому она и должна принадлежать!  конечно,  горцы -это и  есть кочевники!  Разумеется - по понятиям!   Конечно же , за последнее тысячелетие Чечня (и вообще - "горцы")  разбухли  на  картах мира как клоп на  беззащитном, законном и вкусном теле!   Vivat,  профессор -земледелец!


.. дальше,кажется, наконец, о  самом сокровенном. -о личном, так сказать,  познании  культур  иных этносов, о  конфликте, земледельца со скотоводом, подкрепляющем историко-философско-культурологически-православное ессе  о, А.К.. 



..Пал я как-то жертвой рекламы. Новый фильм Соловьева "Нежный возраст" там показывали дом, в котором я живу. И в том же эпизоде один персонаж говорит другому: "А ты в милицию не пробовал обратиться?" И слышит в ответ: "Да ты что? Это же Юго-Запад! Здесь государства нет. Здесь одни чечены!"   И это правда.
.
Летом 2002 года чечены прямо под окнами моего дома установили кафе-тент... громкая музыка услаждала посетителей до глубокой ночи. Когда после нескольких бессонных ночей мой собственный интерес к музыкальной культуре Северного Кавказа был удовлетворен до предела, я спустился к кафе и напомнил бармену, что он все же не у себя в ауле, а в Москве, где,
кстати, только что принят закон об охране тишины в ночное врем  В ответ
мне было спокойненько так сказано: "Маё кафэ - это нэ Масква!" 
Действительно, очень трогательная и поучительная история! как тонко о.А.К. про аул  тому  скотоводу  "вмазал"!  а  какая  лёгкая самобытная  ирония  по поводу  акцента: "Маё кафэ ..."  - так тонко мог только человек  тонкой организации души , которому было ниспослано свыше про главный конфликт мировой истории, и  про главную религию заодно... одно смущает - вы, о.А.К. ,  как видно, не робкого десятка - не пробовали  зайти в  какой-нибудь ночной клуб ?- тот, где чеченцев заведомо нет - и сказать  "им," что Москва,  мол, - это, им , не Тамбов, кстати,Казань,  Саратов.?... (по вкусу ...про аул - это ведь тоже  Ваша догадка, батюшка?)  ... или, - в соответствии с 
ориентировкой на местности:, - Москва - это Москва, а Ваш лично дом -с краю???


... дальше - высоко взлетел батюшка...


Так что конфликт культур - это не пограничная проблема. Гиксосы среди нас. Чур, чур меня!  Спасибо, батюшка А.К., просветили!  В общем-то, многие и раньше догадывались... но не были уверены,  как те гиксосы выглядят - фоторобот все же искаженное представление даёт...
...пришельцы не стесняются демонстрировать свою силу, не скрывают презрения к нам, туземцам, не скрывают своих планов превратить Россию в Московский  халифат... 
Такая перспектива нас не устраивает? Но тогда - одно из двух. 
Про халифат от Путина - слышали... а другие первоисточники? "Протокол мусульманских мудрецов"  уже  выпущен в свет? 
И зачем же так лукавить, о. А.К.?? про одно из двух, а не, скажем, хотя бы из трёх??- 
"в том же эпизоде один персонаж говорит другому: "А ты в милицию не пробовал обратиться?" И слышит в ответ: "Да ты что? ...Здесь государства нет..." 
...китайский вариант: стена...  однако ... рельеф здесь не китайский...
.. в  течение столетий проводить жесткую линию, подкупая и устраняя местных национальных лидеров, контролируя школьное и религиозное образование ит.д. Так происходит цивилизаторское служение Империи - то, что Киплинг называл "бременем белого человека".   если разбой - это не проступок нескольких людей, если он и в самом деле имеет
культурные корни, то этим, разбойным, аспектам туземной культуры Империя должна объявить войну. Газетами, школами, церковью. Если надо - и спецназом... Порой именно пушки способны проложить дорогу к переговорному столу.
И снова - безукориненное понимание исторических процессов!  апартеид, сегрегация, черта оседлости
(потом , помните о.А.К.? их политкорректно назвали - "концлагери" ). Долой "либерализм", "политкорректность" !  вперед, о.А.К.!  кажется, только, что  это уже кто-то произносил, пытался осуществить... неужели  И.Х.?? 

Одно невдомё к - за кого же Вы  лично себя держите,отец Кураев ?  за "белого  человека"  или  за"туземца"?     Как дается Вам после университетов  осмысление того, что  понятие "цивилизация"  не тождественно понятию "культура"?

Что  же касается  киплинговской Империи , Ваше напоминание, может, и согрееет душу Т. Блейеру... но ни один  серьёзный политик в  нынешний до-иракский период о  Великой  Британии  и заикаться  не будет... 

Уместен ли вопрос о том, в какой мере характер русского народа обусловлен  православием? Конечно  Действительно - как соотносится  все  то, что писано Вами, о.А.К., с христианством, с  православием,  с русском народом,  от  имени которого Вы  пытаетесь говорить и о  духовной чистоте и высоте которого Вы, должно быть, только и печётесь?  В  каких  книгах Вы всю Вашу  премудрость почерпнули, спеша  окормить  читателей "Известий", и не только читателей "Известий"   . .. 
Потрудились ли Вы найти хотя бы одну строку в Новом Завете,  созвучной  с  вашим писанием  "от Кураева"?

Как верно было сказано в другом фильме - "О  душе подумайте, К.(люквин) !"


 

Примечание:
 

Мне бы очень хотелось, чтобы сегодняшнее осуждение терроризма было
обращено и к нашему собственному прошлому....



Что верно - то верно, о.А.К.: говоря о терроризме, не грех вспомнить и  о не вчера родившемся в России антисемитизме
( но  Вы -то-  от Церкви  Христовой,? Вам ли не  помнить, из  какого народа  вышли Апостолы,  и кто дал жизнь  Сыну Человеческому??)

-- ...Анти-антисемитская пропаганда отказывалась
видеть в антисемитских выходках отдельные грехи отдельных людей
и настаивала на том, что "семена зла" в самой европейской культуре,
и прежде всего - в христианстве.
   -  так и хочется, как сказал поэт, "задрав штаны, бежать за "  о.А.К.!
действительно -
гадко и низко -  отыскав  "отдельные грехи отдельных людей" разжигать ненависть
к целым народам,  указуя гневным перстом на отличие в истории ли,
культуре ли, религии,  или всего лишь в языке, или вовсе - во внешнем виде!
    ....одно смущает - с какой  "ёлки " такие глобальные обобщения: .".Анти-антисемитская пропаганда  ..пропаганда...    настаивала на том, что "семена зла"  ...прежде всего - в христианстве". ??
и  что это за  гадкая "анти-анти..."? которая с нападками на  (нашу священную?)  "анти..."???
в сочетании с пассажем "вполне законная и необходимая борьба с антисемитизмом после 1945 года"???
а до 45-ого? не вполне??  а ныне - и подавно???
Так в конце ХХ века в культурологию была перенесена классическая средневековая философская дискуссия

 ---  Еще одно "меткое" наблюдение  о..А.К., приводящее батюшку к очередному философизму:
"...в одном из телерепортажей чеченка в лагере беженцев о террористах в Москве сказала - "наши" " ---
-  это при том,  что Вы, о.А.К. разумеется,  не помните , что , например, 700 тысяч "наших" прошли не так давно через Афганистан? не помните  цифры погибших  наших  мальчишек(из-за появишихся там террористов)? не подозреваете, сколько  среди  убитых и покалеченных  было заведомо  мирных  афганцев, которые никогда в жизни не держали оружия??

-- Жаль, что у CNN нет постоянных корпунктов в горных аулах Чечни. Тогда бы
весь мир увидел сцены, подобные тем, что шокировали его год назад...
искреннее  ликование .... по поводу успеха террористов
--  А Вы, батюшка, эти сцены видели? или верные люди сказывали??  Или это - к  "философизму":
"хороший  чечен- это мёртвый  чечен" ???


...в каждом ауле прекрасно
знали, у кого есть рабы, где находятся, когда были пленены или куплены.
Поэтому все же возникает вопрос о групповой солидарности, групповой
ответственности.

 ... и далее  - ещё раз Ваш пассаж, коль скоро - об ответственности за свои дела:

- Благодушие народа, взирающего на рабовладельческий промысел своих
единоплеменников, свидетельствует, что его национальный "здравый
смысл", его культура признают возможность рабства, разрешают захват
людей и обманным путем, и путем насилия. И здесь не стоит говорить, что
так действуют отдельные выродки...

Мне бы очень хотелось, чтобы сегодняшнее осуждение терроризма было
обращено и к нашему собственному прошлому.

      А что же о настоящем??
    Ох,  далеко  же обращаете  Вы взор свой анти-дьявольский,  в полной готовности
отразить  любые анти-антидьявольские нападки,  о. .А.К. !
    Вы, должно,  не догадываетесь  о существовании "коррупции" ? о том сколько раз
Вас / нас  предали/продали Ваши "единоплеменники"?
продали скотоводам и земледельцам  отечественным и не очень, но  с "хрустами"?
Вы не догадываетесь, почему так "слепа  и беспомощна" государственная власть
в родном Вам Юго-Западе?
Вы не слышали  о "детском порно" в Москве?
о  "девочках"- секс-рабынях?  о сутенёрах? "рэкетирах"?
"новых русских",  трудом своим праведным  добывших хлеб свой насущный??  с презрением  взирающих  на  своих полунищих  "единоплеменников"  :"жить надо достойно!     " ???
не подозреваете, в каком "ауле" произведены  АК и снайперские винтовки,  фугасы и переносные зенитно-ракетные комлексы ?

Вы, должно быть, не в курсе,  с каким   "бременем белого человека"   .
(это- про Ваши дифирамбы "Так происходит цивилизаторское служение Империи ...")
столкнулись "горцы-скотоводы" в 1994-1996-ом,  когда ещё не было слов про терроризм,
а лишь про "восстановление конституционного порррядка"?

А   вторая,   "чеченская, антитеррористическая" -
Вы же сами пишете, о.А.К. - может, горцы и  не семи пядей,  но уж в трусости -то
и в шкурничестве  их обвинить сложно? опять же - "кодекс чести горцев"?
у Вас, похоже, диалектическое раздвоение, батюшка?
Вы полагаете -  "чечены"  взорвали  в Москве дома,  и затаились,
как нашкодившие  пацаны?  мол, не мы это?
....а тогда - зачем?   нагадили, только лишь затем,
чтобы на головы мирных жителей в том же Грозном -
ракеты, снаряды, бомбы?  и чтобы  ни в Чечне ,  ни во всей  остальной  России
(остальной: чеченцы- это граждане России? или  иностранцы? ? тогда -  о каком  конституционном  порядке идёт речь?)    им не было места??   даже - как иностранцам?

 И Вы полагаете, что сегодня те, кто еще жив в Чечне,
не видят "цивилизаторского назначения" носителей
"европейской" культуры?  не видят как "кидают" своих
"единоплеменников"-солдат российские генералы и офицеры?
        ( и не стоит, о.А.К.,  поминать генерала Ермолова -
        в его времена сушествовал не только "кодекс чести горцев",
        но и офицерский  кодекс чести ...
        о нашем  же времени
            см., например, в тех же "Известиях" :
        о том, как (отдельные)  офицеры продают в рабство (отдельных)  солдат:
        "ДВА СОЛДАТА, ДВА РАБСТВА"
        о судьбе (отдельных) тех, кто хотел бы  возродить честь Российской армии:
        "СУВОРИК.  История  предателей и героев"
        как гробят и калечат ребят (россиийских) в армии безо всяких военных действий:)

с какой лёгкостью пополняют список "без вести пропавших"?
        (не то что - без погребения "по-христиански" - без опознания
        в течении нескольких лет!  благо "цивилизация" -
        это не только танки и боевые вертолеты,  это ещё и вагоны-рефрежираторы)
       В чём Вы  правы - культура горцев всё же и впрямь отличается - ну, хотя бы
        в том, что "своих"  ,- пока ,- не продают/не предают - нецивилизованные
        обычаи, знаете ли.)

как "кидает" этих солдат с  этими генералами и офицерами "Москва"?

не видят наших "дырявых", -но зато с "дланью для дани",-  блок-постов
и нищей "махры" - пехоты,

как безбожно врут на вся Россию о том, что в реальности
творится в Чечне?  не видят ни пьянства, ни "наркоты"? ни воровства
чеченской нефти?  не такого, конечно, как  "на большой земле"... но тоже- с размахом

наконец - как безбожно торгуют всем, всеми  и вся в столице
"европейской Империи"?

Так вы полагаете, о.А.К.  - это  всё   это цивилизаторскоe назначениe
проистекает  оттого, что
"мы до сих пор ходим по улицам, которые носят имена Ленина,
Свердлова, Урицкого, Дзержинского, Пугачева, Разина, Пестеля, Рылеева.
Политика одобрения "пламенных революционеров" продолжается"???.

"Чувствую, что подошел к грани, за которой начинается другое
неприличие - привычка либеральной прессы при каждом конфликте всю вину
перекладывать на "эту страну"" .

Речь - не об "этой стране"  - речь ,-  ещё  и  ещё  раз,-
о провокаторах,  которые эту страну пытаются толкать далеко назад,
ко временам тех самых  орд  кочевников /варваров  - "умельцев " в военном деле,
которые были способны всё разрушить, но ничего , - построить взамен
У  всех стран  бывали , бывают  и , к сожалению, ещё  будут   "не самые  лучшие" периоды в истории,
когда  понятие "сильное государство "   в умах  людей  связывалось лишь с возможностью совершенно безнаказанно  "раздавить" , "замочить  в сортире "  любого  "врага," , будь то  один человек
или  сотни, тыся-и, миллионы ли в своей  стране,     тем паче - в чужой ...
        (идей, кого "назначить врагом"  когда и где  недоставало? -  не нова идея  с "вредными  -народами".,
     "-кровью",  "- расами" , "-верами"..  не пачкать бы  Православие ,- "в сто раз смелей, чем прежде" ,-
        идейным родством с теми ,кто не так  давно всех славян  объявлял недочеловеками)

Строительство культуры  и государственности  российской
на   "элитных многоэтажкак"  и ХХС  с Мак-Дональсами
не заканчивается....
И о высотах духа неплохо бы услышать и  поучиться от людей, свою жизнь связавших с Церковью Христовой -
не об  очередной "культурной  революции " , когда  врагом народа  традиционнообъявляется    цвет нации - интеллигенция....
впрочем, по определению   и  других революционеров, хоть и не от  Православия ,- В.И. Ленина,  например,:  "Интеллигенция --говно " (?)



И  всё, что даёт Вам право с превосходством "белого человека"
судить о культурах, религиях,  языках, народах,
которых Вы не знали,  не знаете, и кичитесь своим незнанием,
зиждется  на Вашей причастности к православию ?
коему Вы тоже  "в некоторой степени"  уделили внимание
в Вашем "культурологическом изыскании":
"То, что восточнославянские племена впитали в себя византийский вариант
христианства, а  римский вариант оказался для них менее близок, в некоторой
степени свидетельствует и о характере этих племен, который был им присущ
в языческие времена.":  ??? ( в  языческие ? о каком,  же о.А.К? ?)


И все же поразительна, батюшка,  Ваша святая уверенность
в непогрешимости ФСБ - этой  организации,
которая ни своих методов работы, ни целей  не раскрывает никому?
ни Богу, ни дьяволу? только время от времени, - когда понемногу, а
надо - и  миллионами, -  "мочит в сортире"  своих же "единоплеменников"?
- во славу сильного Государя.?  и не открещивается, как некоторые,
от своих "святых отцов" ?  (см "Краткие биографии руководителей органов безопасности"
на официальном сайте ФСБ http://www.fsb.ru/history/liders.html )
Удивительно  насколько  гармонично вплетаются  Ваши, батюшка,  сентенции  в "венок сонетов  от GOV.RU "  - словно  Вы , батюшка, хотите  убедить, что нынче власть в государстве  российском -от Христа,
лишь учебники переписать, улицы переименовать .... ну и  и интеллигенцию - на  баржу?  на пароход?  на белом катере?-  в  соответствии    с тихими  профессиональными  пожеланиями всех охранок  и  с традиционными  делами  всех  "культурных революций". ??

Какой "отдел православия" Вы , о.А.К., представляете?   ведущий  свою  историю  от С.В.Зубатовa  ? -   уж очень сомнительно, что все в  РПЦ  разделяют Ваше  мировоззрение.   (см., например., "Фавор")..   -- и   для такихправославных, как Вы, Закон Божий  вообще не писан?  -  и  не из  "Добротолюбия" ли Ваши ссылки  на пушки и спецназ"??  похоже , что  "свободу совести" "у нас в университетах" Вас научили понимать как свободу  не иметь совести ??




Так несут ли культура, нация ответственность за то, что они хранят в
качестве своего "здравого смысла", что передают своим детям в качестве
стандарта жизни?
Так несёте ли Вы, Кураев, ответственность за то,
что пишете "своё мнение", подписываясь не псевдонимом, но полным именем -
как представитель Русской Провославной Церкви,  -
и  цинично сея  при этом зло, ненависть, унижение  российских "единоплеменников"  ??
апеллируя к традиционно-российскому  "кто виноват", "что делать" , опираясь на "единственно-верную веру ",
из истории  которой Вашими помыслами  оставлены  лишь "крестовые походы" и "высшая раса"??
Политика одобрения "пламенных революционеров" продолжаетсяВаше' "нововведение" не "история- это история борьбы классов" , а  "история- это история борьбы  скотоводов и земледельцев"?  не Коммунизм на всей планете , а  Православие ? Не враги  народа , а враги   народа  православного?  - или,-  того  точнее ,-  враги  нации? - коль  скоро   согласно Ваших , батюшка,  писаниях  есть   православные  ( и неважно,!  а  хоть бы  и "подсвечники" !     - Бог простит!?), но   есть и "выкресты" ?    не дети  врагов народа , а дети  чеченцев, евреее, ...   ? не обострение  классовой  борьбы  по мере построения  ...   но  мимикрия  врагов  (  те же  "выкресты") ??    -  В  плагиате уличить  трудно - лексика изменена...
Но всё   В аше  "реально-номинальное"  отличие    от "пламенных революционеров"
лишь в том, что Вы предпочитаете  не  участвовать в погромах   и  гражданских войнах  лично ,  но  быть провокатором, оставаясь под эгидой сегодняшних "сильных мира сего"  -  ?  ?
Не  с Вашей помощью , В ашим и   трудами  и  "окормлением "   взращён и этот результат  -- из АиФ? ??
http://www.aif.ru/polls/results.php?thanx=1&theme=16759увеличить 

Кто и почему дал Вам это право???  право предавать  всё   тосветлое ,
что было наработано  Православием  в гармонии  с тем, что заповедано ?

"О душе подумайте, Клюквин!"







Примечание к примечанию:

P.S.
Андрей Кураев  в 1984 году окончил философский факультет МГУ
по кафедре истории и теории научного атеизма, поступил в
аспирантуру Института философии АН СССР.В 1985 году
перешел на работу в Московскую духовную академию.
В 1988  году окончил Московскую духовную семинарию, после чего
поступил в Бухарестский богословский институт. После
возвращения в Россию работал референтом патриарха
Московского и всея Руси Алексия II. В это же время окончил
Московскую духовную академию. Кандидат философских наук,
профессор богословия.

Как Вам всё же  удалось , о.А.К.,,? при таких учителях?
сохранить  нетронутым  агрессивное невежество, отсутствие логики в изложении, очень слабые даже для начинающих журналистов "ходы" - "инкрустировать"  "культурологическое  эссе"  совершенно пустыми эпизодами из личной  жизни -  да  к тому же  такими, что  иллюстрируют обычное бытовое хамство с Вашей, батюшка, стороны: "...напомнил бармену  (в  кафе), что он все же не у себя в ауле..." ( это  у  Вас , батюшка,   кульминация  будет? или перепитии?), плюс  (т.е.минус ) обычное,  к сожалению, стремление, выдать  собственное невежество в истории, философии,  культуре (отличной от Юго-Запада)  за собственное "культурологическое кредо".???

P.P.S.
Кстати, об "ауле": полюбопытствуйте, о.А.К., посмотрите, --о ком Вы пытаетесь писать, декларируя свою мнимую принадлежность к европейской культуре:
например,
Нухаев Хож-Ахмед:
см., например, о "своих" и  " чужих",  об угрозе исламизма,
о назревшем сотрудничестве Ислама и Православия
http://www.noukhaev.ru/books/9otv/9otv.htm#1
об исламе "новом", "традиционном" и "фундаментальном"
о  географических аспектах  в  культурологии: "горы", "суша", "море"
http://www.noukhaev.ru/books/vedeno/V-I.htm#1
(сравните, о. А.К., со своими   убогими "земледельцы" - "скотоводы"  .... "а  не потому ли" ... "гиксосы среди нас"...."  ...поройименно пушки способны проложить дорогу к переговорному столу."...)

"ВОЙНА - ЭТО МИР"  ?

"СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО"  ??
"НЕЗНАНИЕ - СИЛА"  ???


P.P.P.S.
Да,  о. А.К., Вы правы::культура , - христианская в  том числе,  -действительно приглушает   не-политкорректный  "зов  природы " ....
она взамен учит возделывать  землю (хотя  крапива, лебеда и белена  и сами хорошо растут), и выращивать  скот (хотя  и до сих пор попадаются  ещё и дикие звери и птицы) ...  и   сосуществовать

Да,  кстати  - о  "либерализме" , "политкорректности"  и прочей "интеллигентности" -
это - не ругательства, о.А.К. , это - элементы культуры , европейской в частности- не в терминах, по сути...
История, знаете ли, обучала...
и, к примеру,  киплинговская Англия  сегодня
ухитрилась сохранить нормальные культурные и экономические  отношения
со многими своими бывшими  доминионами, колониями... но в Англии, знаете ли,
и королева   может быть вызвана в суд.! дикость какая-то! - неужели у нее
денег недостаточно?!

Но, подозреваю,  кое-какие элементы  "политкорректности"
есть и у Вас - по видимому,  усвоены с молоком... и с Божьей помощью...
- Скажите всё же, о.А.К. , как на духу  -
даже при большой нужде...  случалось должмо быть с Вами.. -
так  Вы ... не прямо там , где  естество  потребовало?
до туалета добираетесь?
молодцом ! !  зна-ит, и  Вы не безнадежны  в смысле политкорректности!
и  надеюсь, не потому, что милиции боитесь?
и не потому лишь, что на улице неудобно?
уважаете априори  даже тех, кого никогда до того не видели  в своём Юго-Западе -
независимо от их   внешнего  вида, языка, национальности, вероисповедования? ??? И это прекрасно!
    Поробуйте теперь философски-исторически  осмыслить этот Ваш полезный навык,
о.А.К.,!  право же,  не пожалеете...  да и душеполезно опять же...

К перечню неправильных народов


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

<BGSOUND SRC="ALHOUSE.RAM" LOOP=infinite>

Геннадий Рыжиков
Hosted by uCoz